的时代是否有意义？

amanurrohmanara

最近几天，我们目睹了感染的复苏，无论是有限的还是广泛的，大多数传染病专家将原因归因于“地狱犬”等新变种，而忽略了放弃几乎所有遏制措施是否是在即使不是感染增长的主要原因，至少也是一个促成因素。如果原因是变种，那么问题首先涉及到必须采取措施保护其接触者的个人，但如果感染的增长，即使有变种的同谋，是由于集体预防措施的减少，那么责任首先是最重要的是集体。 如果这种流行病基本上成为私人问题，那么社会可以通过继续社区生活和经济活动来忽视它，就好像病毒不存在一样。



然而，污染、流行病、气候、贫困等集 科威特 WhatsApp 号码数据 体风险因素，以及公共选择所青睐的个人行为，都需要采取措施来确定公共生活中的纠正措施。任何旨在遏制病毒传播的规定都已被取消，现在甚至有人谈论取消对感染者的隔离！ 为了更好地理解我们的意思，与安全部门进行类比可能会有所帮助。针对犯罪和敌人的安全是个人问题还是主要是集体问题？回到那些强大的领主拥有私人卫队甚至配备军队的时代是否有意义？当然，防止盗窃甚至侵犯的安全是人们的需要，但没有集体安全，还会有个人安全吗？





健康问题有点不同，但我希望这个例子有助于澄清。 这就是当今的文化危险：让健康成为完全私人的事情！因此，下一步将是医疗保健私有化！再见833，再见SSN！其后果不仅是在公平方面，而且社区的健康也会受到损害，个人也会受到越来越大的影响，即使他们有很多资源可以用来保护自己。让我们记住，在疫情期间，即使有钱有势的人也会生病，甚至有时不幸死亡，即使他们有足够的能力支付治疗费用！ 2022年11月28日 第874章 此博客最近发布的帖子 2024年4月3日 评估 NHS 很好，但首先是什么？